Ta odpowiedź jest naprawdę bardzo interesująca i dobrze ilustruje problem jaki stwarza poleganie na narzędziu jakim jest ChatGPT do agregowania i przetwarzania informacji. Jako pierwszą przyczynę większych nieliniowości wzmacniaczy z tranzystorami MOSFET ChatGPT podał bowiem fakt, że we wzmacniaczach audio pracują one w zakresie nasycenia.

Gdybyśmy mówili o tranzystorach BJT to faktycznie, we wzmacniaczu audio nie powinny one wejść w stan nasycenia przy którym napięcie między kolektorem, a emiterem jest niższe niż napięcie między bazą, a emiterem. Powoduje to, że prąd tranzystora nie jest już zależny wyłącznie od napięcia baza-emiter i układ nie może pracować poprawnie jako liniowy wzmacniacz, powodując zniekształcenia sygnału.

Podobnie jest z tranzystorami MOSFET. Jeżeli napięcie między drenem, a źródłem jest zbyt niskie, prąd drenu zależy nie tylko od napięcia bramka-źródło, ale też od napięcia dren-źródło, co powoduje zniekształcenia wzmacnianego sygnału. Problem w tym, że ten tryb pracy w tranzystorach MOSFET nazywa się trybem omowym, a poprawny tryb pracy tranzystorów MOSFET we wzmacniaczach audio nazywa się… trybem nasycenia.

Czyli odpowiednikiem trybu nasycenia tranzystorów MOSFET nie jest tryb nasycenia, ale tryb aktywny tranzystorów BJT. Jest to mylące, ale bez problemu można znaleźć tę informację w każdym podręczniku na ten elektroniki analogowej. ChatGPT nie potrafił sobie jednak takiej informacji wydobyć.

Kolejna sprawa to to, że w odpowiedzi na drugie pytanie pojawił się ten sam błąd co w odpowiedzi na pytanie pierwsze, a mianowicie, że tranzystor BJT ma wyższą impedancję wejściową niż MOSFET (jest dokładnie odwrotnie o czym wiedzą nawet początkujący projektanci elektroniki).